我们中国人从小就住在外国人的房子里，这是很滑稽的一件事。事实上，我们对西方的很多东西并不理解，而只是觉得外国人的东西好，从深意讲，文化上是有问题的。

我觉得现在是中国建筑文化很困惑的一个阶段，接下来的十年、二十年，中国还将是建筑文化的沙漠。

在北京，除了几个标志性的建筑和一些有传统风格的建筑，看到的很多建筑，都让我不知道自己到了什么国家，经常在某个别墅区感觉像到了欧洲哪个乡镇。可是在日本或者韩国就没有这样的困惑，日本和韩国是传统文化保留很好的国家，它们的经济也发展得很快，他们在保留传统文化的基础上，吸收西方的新科技。所以在日本、韩国，不管到哪，你都觉得是在日本或者韩国。

业界几十年来，对于别墅的理念，一直在照搬西方，我们在把西方的东西搬过来的时候，有时候照搬的痕迹太强了，纯粹的模仿，拿来主义似乎成了很多开发企业的捷径。

我有时候开玩笑说，2008年北京开奥运会，世界各国人民都来到北京，他们会很疑惑，为什么我老家的房子搬到这里来了？

我分析过步入中年的这代人，他们是对传统文化认识非常模糊的一代人，他们那个年代住的老房子条件都不是很好，所以对传统建筑没有好印象是很自然的一件事，而且他们经历过文革，“破四旧、立四新”，他们对传统文化是排斥的。

文化的缺失是将来制约中国经济发展的一个很重要的原因，中国面临着文化复兴的问题，至少大国的地位在文化上是没有树立起来的。

我对中国建筑的现状是非常忧心的。现在越高端的人群，就越喜欢住在国外风格的别墅里，这是一代人或者社会发展的一个阶段的表现。经济的标准是单一的，但是文化的标准是多元的，文化对人的影响有的时候是很大的，而且很难去引导，这种引导是一个时代的问题，不是一个项目使很多人就会受影响。

别墅作为一个“舶来品”，与中国传统意义上的“深宅大院”有着鲜明的区别。在传统的中国建筑中，私密性的保护被放在了一个很重要的位置，这样就出现了庭院在宅中，四周竖高墙的建筑风格。而西方的别墅，则是楼在园中，四面都开窗户，四面都是花园。当国外越来越多的人在学习中式园林，我们也希望在我们自己的项目中，去发扬这种文化，我们也希望做一些中西合璧的原创别墅，比如和院，但是我们在开发的过程中是谨小慎微或者战战兢兢地回归传统文化。建筑中的后现代主义，是用现代的材料来演绎传统的基调，强调传统文化的回归，但是难度非常大，做不好就会变得不伦不类。

对于开发商而言，是以市场为导向的，可能我们希望去传承中国建筑文化，做新中式的房子，或者原创别墅，并且为创新花了很大的心血，但是未必有人买单，市场未必认可，这也是为什么很多开发商更倾向于照搬国外的建筑模式。只有当经济发展比较平缓的时候，做一个项目真的要花心思去研究了，慢慢精雕细作，建筑水平才能提高。

科技是可以学习，但文化是在血液中流淌。