 |
| 北京将建设具有国际影响力金融中心城市 |
| 《意见》将北京定位为国家金融决策中心、金融管理中心、金融信息中心和金融服务中心；同时第一次明确提出，将北京建设成为具有国际影响力的金融中心城市。 |
| 北京变身“金融中心” 几家欢喜几家愁 |
| 北京市在奥运前夕提出对城市总体规划增加定位，消息一出各方哗然，支持与反对者各执一词，中间派冷静分析支撑条件，更有偏激人士已宣称此举乃为遮蔽北京高房价之羞。究竟此举会对北京房地产市场产生何种影响，5月之后，金融街与CBD板块的关系是否将发生微妙变化，房价与地价曲线将如何波动，多位业内人士给出了自己的看法，亦有业内人士表示对此不甚了解，或者在聆听记者提问后，表示不方便发表意见。 |
 北京首度定位金融中心 规划九大金融功能区 |
| 北京高调定位金融中心背后：金融已成第一支柱 |
| 北京靠什么奔向国际金融中心？ |
| 上海金融中心建设 |
| 建金融中心是服从北京城市定位 |
| 北京不该建有国际影响的金融中心 |
| 北京定位为金融中心或可遮高房价之羞 |
| 专家观点：金融中心对北京楼市好处颇多 |
| 聂梅生：金融中心会令北京地价走高 |  |
|||
| 北京成为金融中心后，整个北京的地价应该会走高。而随着金融机构不断衍生的需求增长，商业地产和高端地产价格也会比较好的发展空间。 |
||||
 |
易宪容：房价必跌 金融中心无任何意义 | |||
| 北京房价地价肯定全部往下跌！近年来房地产发展根本的变化是得让让民众买得起。现在北京这么高的房价，连我都买不起，90%的人都买不起，这是什么市场！ | ||||
| 史明：金融中心将促进北京楼市平稳发展 |  |
|||
| 现在提出“金融中心”的定位也是大胆的想法，对北京的经济增长和城市化进程都会起到推动作用，而北京的房地产市场在这种大环境下也会一直平稳的发展。 | ||||
 |
高靓：北京形成金融中心是一种奇迹 | |||
| 世界上任何的金融中心都是要经过一个漫长的过程来发展的，北京金融街的发展已经可以被称之为一个奇迹了。我们人工划定区域，成功的制造出了一个金融中心 |
||||
| 袁欣：金融中心对北京商业环境更具价值 |  |
|||
| “金融中心”更重要的价值在于北京的商业环境，而非住宅环境，而对于老百姓来说，更关心住宅的房价，所以它与刺激经济和刺激消费没有关系。 |
||||
 |
黄曦：城市规划无法决定房价走势 | |||
| 城市规划的好坏不能完全决定房价的走势和客户的需求，“金融中心”的概念提出起到了一个辅助的作用，只是客户做出决策的因素之一，对今后房地产市场有一定影响 | ||||
| 季满如：金融与房地产 一个问题的两个方面 |  |
|||
| 房地产和金融本身是一个问题的两个方面，从国家经济讲，是不可规避的两个主要问题。这两个问题是相辅相成，有着紧密关系的。 |
||||
 |
杨少锋：金融中心对北京楼市无实质意义 | |||
| 从这件事情来看，我认为对房地产行业没有实质性的意义。不会在短期内改变北京整个产业结构。这个产业结构调整可能是五到十年的事。 | ||||
| 金鑫：北京房地产业将更加如火如荼 |  |
|||
| 所以我觉得北京金融中心的设立对北京的房地产将会是促进其更成熟，完善的一次发展与前进。北京商务产品的价值还没有发挥出来，写字楼卖不过住宅 | ||||
 |
李文杰：等待金融中心释放成效 | |||
| 北京本身的城市定位不会改变，不会打消客户现有的观望态度，客户并不会过于关注长期的因素。所以，“金融中心”的概念成效可能在未来很长一段时间慢慢释放。 | ||||
| 一主 金融街作为金融主中心区，要进一步聚集国家级金融机构总部，提高金融街的金融聚集度和辐射力。 |
| 一副 北京商务中心区（CBD）作为金融副中心区，是国际金融机构的主聚集区。加快北京商务中心区的核心区建设，提高国际金融资源聚集度。 |
| 三新 新增海淀中关村西区、东二环交通商务区、丰台丽泽商务区为北京市新兴科技金融功能区。 |
四后台 加快推进金融后台服务支持体系建设，完成四个金融后台服务园区基础设施规划编制工作，推进海淀稻香湖、朝阳金盏、通州新城金融后台服务园区的征地拆迁和土地开发工作，推进西城德胜金融后台服务园区配套设施建设。 |
| 1953年提出，“首都应该成为我国政治、经济、文化的中心，特别是要成为我国强大的工业基地和科学技术的中心。” |
| 1992年进一步明确了首都政治中心和文化中心的城市性质，提出了建设全方位对外开放的现代化国际城市的目标。 |
| 2005年，首次明确北京发展目标为“国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市”。 |
|
